Обсерватория Улугбека: инструмент в работе
Реконструкция секстанта и методики наблюдений XV века
О проекте
Обсерваторию обычно показывают как архитектуру. Нас интересовало другое: как работал инструмент и почему полученные им данные были настолько точны.
От самой обсерватории сохранилась подземная часть главного инструмента. Всё остальное известно по описаниям и по результатам — по «Зидж-и султани», каталогу более чем тысячи звёзд, точность которого не превзошли до появления телескопа.
Мы пошли обратным путём: от точности каталога к требованиям, которым должен был удовлетворять инструмент. Это позволило отсечь несколько предложенных ранее вариантов реконструкции — они физически не дали бы такой точности.
Виртуальная среда воспроизводит процедуру наблюдения целиком: положение наблюдателя, отсчёт по шкале, необходимость нескольких человек для одного измерения. Именно коллективный характер работы обычно выпадает из реконструкций.
Проект выполнен совместно с узбекистанскими коллегами; полевая часть и работа с местными источниками — их вклад, методика реконструкции и цифровая часть — наш.
- Место
- Самарканд, Узбекистан
- Площадь
- Сохранившаяся часть — радиус 40 м
- Размер объекта
- Секстант: радиус дуги 40,4 м
- Статус проекта
- Международный проект
- Год реализации
- 2023—2024
- Финансирование
- Грант · Совместный исследовательский грант
- Проверка по каталогу
- 1 018 звёзд «Зидж-и султани»
- Расчётная точность прибора
- около 1 угловой минуты
Международная деятельность
- Страна
- Самарканд, Узбекистан
- Партнёр
- Институт археологии, музей-заповедник
- Программа
- Совместные исследования культурного наследия
- Роль в проекте
- Методика реконструкции, цифровая среда, публикация результатов
Выставка
Показ прошёл в двух городах — Самарканде и Москве, с разными акцентами. В Самарканде упор сделан на сам инструмент и на преемственность традиции наблюдений; в Москве — на методику реконструкции и на то, как проверялась гипотеза.
Общая часть — виртуальная среда, где посетитель встаёт на место наблюдателя. Оказалось, что физическое ощущение масштаба дуги — она уходит вверх на несколько этажей — объясняет точность прибора убедительнее любых цифр.
Результат
Что получилось: двухгородской формат с разными акцентами оправдал себя — аудитории действительно разные. Что не получилось: синхронизировать даты не удалось, показы разошлись на пять месяцев, и общее освещение проекта в прессе распалось на два несвязанных сюжета.
- Городов показа
- 2
- Посетителей суммарно
- 27 800
- Языки
- Узбекский, русский, английский
«Точность каталога — это факт. Инструмент, который её не обеспечивает, реконструирован неверно, каким бы правдоподобным он ни выглядел.»
Реконструкция инструмента
Чертежи и расчёты
Расчётная схема секстанта
Основание дуги
Шкала
Верхняя площадка
Визирное устройство
Полевые работы
